Ley Electoral - mentiras y verdades
Written by rafa hortaleza on lunes, febrero 11, 2008Repesco un post que colgué en otra web hace un tiempo a petición de mi amigo Pablo.
No es gran cosa, nada nuevo, pero espero que sea de utilidad como resumen para clarificar y difundir a nuestros potenciales electores la farsa que es nuestra ley electoral vigente y en concreto cómo maltrata las opciones electorales de Izquierda Unida.
-----------------------------------------------------------------------------------
viernes 20 de julio de 2007
Modificación Ley Electoral - mentiras y verdades
Estoy estos días bastante indignado con la propuesta del Mariano Rajoy sobre la necesidad de la modificación de la Ley Electoral Vigente
Es una propuesta bastante interesada que incluye que por ley se regule que gobierne la fuerza más votada o la fuerza que al menos haya obtenido un 30% de votos. La propuesta es profundamente antidémocrática y sería de difícil aplicación ya que hay elecciones (p.ej. Barcelona Municipales2007) donde ninguna candidatura obtuvo el 30% de los sufragios. A mi me parece una medida interesada y encaminada a constituir un modelo bipartidista PP-PSOE en la que cualquier otra opción política quede sistemáticamente laminada por las trampas del sistema electoral.
El modelo tendería, según lo quiere el PP, a un modelo a la "americana" donde sólo pudiera gobernar el PP o en su defecto el PSOE y PNV y CiU allí donde son mayoritarios. Además, propone esta medida consciente de que le beneficia muy especialmente al PP ya que esta fuerza aglutina votos desde el centro-derecha y derecha nacionalista española hasta la ultraderecha mientras que la izquierda no nacionalista tiene un mayor arco político (PSOE, IU-ICV, CHA). Además, debido a la política de "tierra quemada" que el PP ha llevado a cabo con el resto de fuerzas políticas del país en los últimos 8 años hace muy difícil alcanzar pactos de gobierno con casi nadie (excepción CC).
¿Reformar el sistema electoral para consagrar un modelo bipartidista mayoritario? No, al menos si nos gusta vivir en un país democrático. No creo que la 'Fórmula Mayoritaria' se la más democrática, aunque produzca gobiernos más estables. El objetivo del sistema electoral debería ser que el pueblo, la ciudadanía, la voluntad popular se vea reflejada fielmente en las cámaras de representantes y no retorcer y moldear dicha voluntad para crear gobiernos de siempre de los mismos.
Mientras el sistema electoral no se reforme para hacerlo más proporcional y menos tramposo habrá 1.300.000 españoles que sistemáticamente son engañados como ciudadanos al votar opciones políticas como IU-ICV , PAndalucista y no tener dichos votos representación proporcional por las trampas de nuestro sistema electoral heredadas de una ley post-franquista diseñada para castigar a la izquierda comunista de aquel entonces. Como se puede observar en análisis que se muestra más adelante, IU-ICV no son los únicos castigados por esta ley tramposa, cualquier fuerza minoritaria y de ámbito estatal la sufre de igual medida (como por ejemplo CDS en su momento) e incluso, cualquier fuerza que tenga una base electoral no mayoritaria y distribuida por muchas provincias (p.ej. Partido Andalucista).
Una solución simple y justa para aumentar mucho la proporcionalidad del sistema electoral sería establecer la Comunidad Autónoma como circunscripción electoral, algo mucho más acorde con los tiempos que corren y mucho más justo demográficamente. Fijaos la diferencia en el reparto de escaños (elecciones generales 14Marzo) que ocurriría si la circunscripción fuera la Comunidad Autónoma. La representación territorial se debería dejar para un Senado reformado siendo el congreso una cámara donde se representara la voluntad popular con criterios demográficos.
Realidad - Circunscripción CCAA (nº votos reales)
PSOE : 164 - 163 (10.909.678)
PP : 148 - 139 (9.630.512)
IU-ICV : 5 - 12 (1.269.532)
CiU : 10 - 9 (829.046)
PNV : 7 - 7 (417.154)
ERC : 8 - 8 (649.999)
CHA : 1 - 1 (93.865)
BNG : 2 -3 (205.613)
EA : 1- 1 (80.613)
CC : 3 -3 (221.034)
NB : 1 - 1 (60.645)
PAnd : 0 - 2 (181.261)
¿no es tremendamente revelador? ¿Es proporcional que IU-ICV con el doble de votos que ERC tenga casi la mitad de escaños? ¿alguien puede entender que el PAndalucista con casi 200.000 votos no tenga ni un solo escaño? Fijaos que estableciendo la CCAA como circunscripción la proporcionalidad es mucho mayor (aunque no perfecta).
Como se ve en este sencillo análisis los grandes beneficiados del actual sistema electoral son PP y PSOE y la gran perjudicada es IU-ICV y PAndalucista. Otra mentira más es que nuestro sistema electoral "beneficia a los nacionalistas"... ahí están los datos, es mentira, beneficia al PP y al PSOE por ese orden.
Reforma electoral SÍ pero que avance hacia la proporcionalidad y no hacia un sistema mayoritario antidemocrático.
Voto Útil: sobre el voto útil, la otra gran mentira que lamina a fuerzas pequeñas os remito a otro blog donde se expone con claridad qué puede pasar si se vota no con libertad sino coaccionados por el voto útil. El único voto útil es aquel que representa mejor tu voluntad como ciudadano, echad un ojo a este blog y ved un ejemplo real de lo que el "voto útil" puede provocar: puede producir justo el efecto contrario a lo que se pretendía. http://votalibre.blogspot.com/
y la presentación en http://www.slideshare.net/malaprensa/vota-libre
Para saber más sobre sistemas electorales:
http://www.wikilearning.com/los_sistemas_electorales-wkccp-6273-38.htm
| Posted in »
0 comentarios: Responses to “ Ley Electoral - mentiras y verdades ”