De por qué yo me sigo considerando comunista...

Llevo varios días viendo la entrada del compañero Ricardo en la cual proclama que no es comunista. Lo primero es agradecer al compañero que desista en una línea de entradas que estaba llevando en relación al PCE en la que la casi única argumentación era la descalificación y, a veces, el insulto. Nada nuevo en esta nuestra IU donde unos y otros prefieren siempre el calor de la trinchera propia y el tiroteo con el compañero que el debate ideológico ahí fuera, en la sociedad, donde los grandes galgos y podencos llevan décadas dándonos bocados.

Amigo Ricardo, coincido con usted en más cosas de las que piensa, y para echar los cimientos de esta reflexión le diré que China es para mi uno de los modelos más despreciables del mundo actual ya que une en un sólo país lo peor del capitalismo (explotación salvaje) con el peor perfil totalitario del comunismo. China no es comunista aunque lo proclame igual que el Partido Demócrata de EEUU no es demócrata, el Laborista de UK no es laborista, y el Socialista Obrero Español no es ni socialista ni obrero, el Partido Popular no gobierna para el pueblo etc etc etc. Así, jugando a este juego de no ser lo que se dice la lista sería interminable.

Pero sigamos, yo sí soy comunista principalmente porque me siento continuador de una historia de emancipación del ser humano de la explotación del hombre sobre el hombre, heredero de una tradición familiar de socialistas y heredero de las luchas por un mundo más justo y más digno para el ser humano. Además, me siento muy a gusto con la historia de mi partido, el PCE, que demostró gran generosidad durante la II República, nuestra Guerra Civil y el franquismo. Que se reinventó así mismo en la política de reconciliación nacional y en la transición haciendo un ejercicio de análisis marxista aceptando la Constitución de 1978 como un avance para la clase trabajadora. Me siento especialmente orgulloso del Eurocomunismo en lo que a la conjugación de democracia y libertad con comunismo se refiere. Pero es que hoy amigo Ricardo, todos los PCE de Europa Occidental son "Eurocomunistas" en tanto en cuanto ninguno está dispuesto a renunciar las libertades individuales. Créame que yo tengo tan poco que ver con los talibanes de la dictadura del proletariado (los 3 ó 3 que quedan) como a usted.

La sociedad socialista con la que sueño es una sociedad en la que los derechos humanos sean reales y estén garantizados, donde la igualdad de oportunidades para todos sea algo real y donde la economía se encuentre al servicio de la humanidad y no lo contrario.

Evidentemente no tengo un programa para los 100 primeros días de gobierno del PCE, pero olvídese de clichés del pasado, no me imagino una nacionalización de los medios de producción, ni la dictadura del proletariado..., pero sí la conjugación de un control público de los sectores estratégicos con un sector privado capitalista donde exista una explotación capitalista controlada. En lo político lo óptimo sería la democracia pluripartidista real, no la de ahora que es una democracia de cartón piedra con cartas marcadas.

- A estas alturas, con mis referencias al Eurocomunismo y a una economía mixta, algunos de "los míos" quizá han apuntado mi nombre en la lista, pero me da igual -

Como comunista, el derrumbe de los regímenes del Este de Europa y sobre todo de la URSS me ha demostrado que el totalitarismo mata cualquier concepto de adhesión popular a las ideas del socialismo y que el comunismo debe considerar el incentivo material como una de las piedras angulares del desarrollo económico. Es estatalismo económico no fue capaz de conseguir la dinámica económica suficiente para cubrir las necesidades materiales de la población. El totalitarismo se encargó de matar las inquietudes espirituales. Unidas la desafección al régimen comunista y una vida escasa en lo material provocaron que el socialismo real se derrumbara sin casi ninguna reacción de la clase trabajadora de aquellos países. Un verdadero drama.

En mi opinión, Cuba es un gran ejemplo de lo que un pequeño país puede conseguir con una perspectiva socialista de la sociedad, Cuba es también un ejemplo de maximizar el bienestar humano minimizando los insumos materiales y por tanto la "huella ecológica". Mucho tenemos que aprender de Cuba para el socialismo del siglo XXI, donde será vital hacer mucho con pocos recursos si queremos no destrozar del todo el Planeta. Estoy de acuerdo con ested que Cuba debería avanzar en su socialismo en un procesos aperturista y "democratizador", así como en la liberalización de las fuerzas productivas de sectores no estratégicos en los que el dinamismo capitalista generaría la acumulación necesaria para "desatascar" la situación económica cubana. Pero claro, hacer esta afirmación sin tener en cuenta las condiciones hostiles en las que la Revolución se ha desarrollado es no considerar el problema en su globalidad. Porque amigo Ricardo, usted hace una valoración de las experiencias socialistas "a todo pasado", pero merece la pena recordar que ninguna experiencia socialista contó con 100 días de cortersía del imperialismo sino más bien con el boikot y/o enfrentamiento de los estados capitalistas. No suele ser sencillo ser "democrático" y abierto con un enemigo externo. ¿Libertad? toda, siempre, en todo... pero por desgracia el "fair play" no fue algo que ningún país socialista haya gozado jamás.

Me estoy liando un poco, lo que le quería decir es que sigo siendo comunista porque sueño con una sociedad radicalmente distinta en valores, valores que encarnan perfectamente a modo de "catecismo" la ideología que definió Marx y los que le sucedieron y que se debe actualizar como no puede ser de otra forma a los tiempos actuales. Otra cuestión es si la actual dirección o política del PCE es la correcta, mucho me temo que ni lo uno ni lo otro, pero eso tiene que ver con el PCE, no con el comunismo, comunistas hubo y habrá antes, después, fuera y dentro del PCE. No descarto que quizá un día, desencantado con mi partido, lo tuviera que abandonar, eso no movería ni un ápice mis principios y valores. Para mi, el PCE es una herramienta, querida y valiosa, pero herramienta al fin y al cabo.

Quisiera añadir que usted, no sin razón, critica que el PCE no define en lo concreto qué sociedad quiere construir. Y tiene usted razón, pero no es una crítica que se le pueda hacer sòlo al PCE, le diré más, creo que el PCE tiene más clara la sociedad que quiere construir que por ejemplo IU. IU tiene un programa electoral hecho netamente para no gobernar, en el que rara vez se definen políticas concretas y medidas sobre los problemas reales. Así, IU es una fuerza si cabe más utópica que el PCE ya que no tiene un modelo de sociedad y tampoco tiene las medidas concretas para llevarlo a cabo: ni lo uno ni lo otro. Ve usted Ricardo la paja en le ojo ajeno (y bien vista) pero no repara en leño que tenemos en el ojo de IU. Está en su derecho de reclamar al PCE una definición concreta de sociedad, yo también lo hago, porque fíjese que a mi no me satisface definirme por negación, como hace usted, porque por negación uno jamás llegará a constuir nada y sí puede llegar a conclusiones muy peligrosas: Falange Auténtica también se definen como anticapitalistas, pero no, no digo que usted sea falangista. Ojalá el PCE concluya con éxito su "Manifiesto Programa" que ayude a los comunistas españoles a tener una visión más clara de lo que proponemos. Mientras tanto quizá usted y yo podríamos reclamar a IU propuestas concretas de construcción de la sociedad, ya que IU tiene un discurso también, como usted, "anti" pero no en positivo.

Como verá no he hecho ni una sola mención a ningún texto "clásico marxista" ya que ni los conozco de memoria ni me interesan y me aburre bastante que se recite a Lenin en plan "delenda est cartago" para argumentar cualquer idea, el mío como me explicó una vez un gran camarada, es más que nada un "marxismo del corazón".

Espero que esta humilde reflexión hecha con el poco tiempo que me dejan mis obligaciones familiares y profesionales robando tiempo al sueño, le haya servido para ver que no todos los que tenemos el carné del PCE somos Chauchescus en potencia. No me duele escuchar esas cosas en la SER, PAIS, ABC, MUNDO, LA RAZON....lo que duele es que usted, que es compañero en IU, lo piense.

7 comentarios | Posted in » comunismo, politica