Refinería en Tierra de Barros... ¿por qué no?
Written by rafa hortaleza on miércoles, julio 16, 2008Hace poco tuve la suerte de atravesar en coche de norte a sur la comunidad autónoma extremeña, disfrutando de sus marravillosos paisajes, cuando vi una de las pintadas contra la refinería en Almendralejo. Eso me llevó a pensar sobre el tema, y ahí va mi opinión sobre un tema controvertido y que no acabo de comprender del todo, la oposición de IU a la refinería en Tierra de Barros en Badajoz. No he tenido tiempo de documentarme a fondo sobre el tema, así que seguro que algunas de estas reflexiones carecen de fundamento y pueden (deben) ser refutadas, aún así, creo que:
- La construcción de una refinería de petroleo por inversores privados crearía empleo en el sector industrial del cual Extremadura está muy necesitada.
- Que es de justicia que Extremadura salga de su secular infradesarrollo con respecto al resto de España potenciando sus posibilidades de desarrollo económico.
- Que construcción de una refinería conlleva un impacto ambiental a nivel local que no debe despreciarse ni minimizarse, pero que no debería paralizar el proyecto sino que debería servir de acicate a los poderes públicos para velar por la seguridad ambiental y personal de los vecinos de la refinería.
- Que la demanda de petróleo en España y Europa Occidental, si bien es cierto que está próxima a su máximo, tiene un recorrido a medio largo plazo que hace económicamente viable el proyecto de la refinería. Una refinería hoy por hoy sigue siendo uno de los negocios con mayor rentabilidad del sector industrial-petroquímico.
- Que desde un punto de vista global, la refinería satisfacerá una demanda de productos refinados existente y que si no es cubierta aquí, lo será en cualquier otro lugar: Portugal, Marruecos... contaminando exactamente (o más) lo mismo que aquí, generando los mismos (o más) beneficios a los capitalistas que áquí, pero no generando riqueza para Extremadura ni España...
- Que el entorno natural que rodea a la futura refinería lo componen tierras agrícolas (viñedo) con un limitado valor ecológico y económico.
- Que Extremadura necesita apostar por sectores económicos clave como son la agricultura y ganadería de alto valor, el sector tecnólogico, las energías renovables... pero que tampoco es despreciable la riqueza que generaría el desarrollo del sector petroquímico en la Región.
Si las administraciones velan por la seguridad ambiental y personal al rededor de la refinería sólo se me ocurre unos perjudicados directos por el proyecto que son los propietarios de las tierras de cultivo que se expropiarán para el complejo petroquímico. Eso se podría solucionar con unas compensaciones justas.
Si leo la lista anterior no se me ocurre por qué nos oponemos frontalmente y sin matices al proyecto de refinería en Tierra de Barros. ¿alguien sería tan amable de explicarme por qué? GRACIAS (de veras).
| Posted in »
4 comentarios: Responses to “ Refinería en Tierra de Barros... ¿por qué no? ”
By Despotrikator on 17 de julio de 2008 16:14
Sólo te pongo un par de enlaces.
Primero el de la página de la plataforma Refinería No http://www.plataformarefineriano.es/
En segundo lugar un extenso e interesante artículo de Manuel Cañada, ex-coordinador regional de IU en Extremadura.
http://www.kaosenlared.net/noticia/humos-caciques-refineria-clientelismo-extremadura
Después de leer todo esto me cuentas.
Salud.
Despotrikator www.desdelaputrida.blogspot.com
By R. Hortaleza on 18 de julio de 2008 11:48
Lo primero es agradecerte la información que me has remitido, la he revisado por encima (falta de tiempo) y si te soy sincero no me ha convencido demasiado...
En la documentación que referencias aparece el empresario promotor del proyecto como un cacique, fantoche que se ha beneficiado de las ayudas de la Región de Extremadura. No suelo abundar en mis simpatías hacia sujetos como este y comportamientos así, pero te diré que gente de este tipo anda detrás de los negocios dentro y fuera de Extremadura, nada nuevo. Lo que a mi me parece es que aquí se está confrontando un modelo de "Extremadura idílica" de encinares y piaras incapaz de garantizar un futuro económico a su gente. Desde luego descubrir ahora que una refinería es una industria petroquímica y como tal contaminante no es algo novedoso, pero hay refinerias en muchas partes de España sin grandes problemas. Además la info que aperece en la web de la plataforma engaña, y eso está feo, muestra datos de contaminación de Puertollano sin mencionar la CENTRAL TERMICA de Puertollano responsable de la parte del león de la contaminación atmosférica del lugar. Como comprenderás, yo madrileño y amante de la naturaleza y el jamón de bellota, prefiero una región extremeña despoblada y hecha reserva natural, pero creo que eso llevará a que Extremadura siga ocupando los últimos lugares en desarrollo económico y perpetuará su dependencia económica y seguirá obligando a lo mejor de su juventud a emigrar. Los extremeños sabrán lo que quieren para ellos mismos, pero a mi me parece que un proyecto industrial sólido para Extremadura es algo importante, aunque el promotor fuera un capitalista casposo que haya chupado de la Junta de Extremadura (como tantos y tantos). Entiendo que los funcionarios y políticos profesionales así comno los domingueros madrileños como yo, prefiramos como decía una Extramadura Virgen, quizá las familias que se beneficiarían del desarrollo industrial de la zona piensen otra cosa.
A mi juicio IU no debe oponerse al desarrollo, debe exigir que sea lo más respetuoso posible, y para más inri, IU no debe exigir re-industrialización en Asturias por ejemplo y no industrialización en Extremadura. Desde una óptica socialista la postura de IU Extremadura e IU por extensión es equivocada a mi juicio.
By Despotrikator on 20 de julio de 2008 10:45
No se trata de estar en contra del desarrollo industrial, sino de no apostar por un modelo que tiene los días contados. Aparte del pequeño detalle de que hacer una refinería de petróleo a tantos kilómetros de la costa supone costes y riesgos adicionales (que pregunten si no por los pueblos andaluces por los que pasará el oleoducto), el señuelo de empleo no se sostiene porque los datos de refinerías similares, incluso más antiguas (es decir que requieren más mano de obra por estar menos mecanizadas) apuntan a un número de puestos de trabajo muy inferior al que cacarea la Junta. Por otro lado no conviene olvidar que precisamente la zona de Tierra de Barros es de las más ricas de Extremadura fundamentalmente gracias a la industria del vino. La denominación de origen de esta área se encuentra entre las de más prestigio de España y sólo tienes que hablar con algún empresario de la zona para darte cuenta de que la instalación de una industria tan contaminante y que consume tantísima agua, no favorecerá mucho que digamos a este sector del vino que es el sustento económico de la zona. Y sobre todo hay que tener en cuenta que en una época en la que ya ningún científico cuestiona que el cenit del petróleo que pronosticó Hubbert está ya prácticamente encima de nosotros, lo más interesante es apostar por un modelo energético basado en las renovables, ¡y más si hablamos de la zona de Europa que recibe el mayor número de horas de sol al año!
Salud
By R. Hortaleza on 21 de julio de 2008 13:56
Mira, el modelo "tiene los días contados" sí, pero tú llegarás a viejo antes de que se termine y quizá más. El fin del mundo llegará pero aún no está cerca. Hacer una refinería al lado de la costa tiene los mismos riesgos que hacerla en el interior, los oleoductos no son especialmente peligrosos y menos en zonas baja sismicidad ¿te has informado de cuántos oleoductos y gaseoductos atraviesan ya la península ibérica? ¿te parece que sean un problema de primer orden en la seguridad del país? Yo creo que no. Las refinerías crean un número muy elevado de puestos de trabajo y más elevado todavía de puestos indirectos. Además el sector petroquímico favorece la implanzación de un sector de industria auiliar y de derivados del petroleo. Por no mencionar los pimpuestos sobre el beneficio de una refinería (que son enormes) que se quedarían en Extremadura. La zona de Tierra de Barros, sin denostar sus vinos es una zona de gran producción de volumen de vino y de calidad que va en aumento, pero que no puede competir (aún) con otras D.O. Españolas y extranjeras. No es cierto que sea una de lás más prestigiosas, créeme, lo sé bien. El vino es un producto exendentario dentro de la UE. Creo que este argumento no tiene suficiente peso ya que el futuro de buena parte del sector vitivinícola español está en cuestión y lo estará más en el futuro. Por otra parte, en Puertollano existe una refinería y la DO Mancha y Valdepeñas funciona sin problemas. En Huelva existe una refinería y la DO Vinos de Huelva funciona sin problemas... Precisamente de lo que se trata es que la zona nó solo se sustente sobre el vino o el porcino ibérico, sino que sume el sector industrial a la riqueza regional.
El cenit del petróleo está cerca, lo que no quiere decir que la instalación de una refinería no tenga sentido, verás abrir y cerrar muchas refinerías antes de que el petroleo se acabe. Te lo aseguro.
¿El modelo que quieres es una Extremadura "alicatada" de placas solares? Mira, estoy muy a favor de las renovables pero hoy por hoy no creo que sea alternativa alicatar Extremadura de placas solares, pregúntale a esos empresarios del vino que opinan de arrancar sus viñedos para poner placas.