Llamazares ya no es coordinador
Written by rafa hortaleza on domingo, octubre 26, 2008Gaspar Llamazares ha dejado de ser coordinador general de IU y lo hizo público ayer en la asamblea de Izquierda Xunida, asamblea en la que por cierto han sido excluidos un buen número de compañeros comunistas.
Ya he hablado en este blog de mi decepción con Gaspar y de mi balance en su salida, que me ha dejado un gusto final amarguísimo en la boca y del que sinceramente me alegro de que se vaya ya. Por resumir, lo que le achaco a Gaspar en su "debe" personal es:
- permitir la escisión de Ezquer Batua
- permitir la escisión de Izquierda Xunida de Asturias
- fomentar y apoyar la parte escisionista y antiestatutaria de Isaura Navarro en Valencia
- apoyar y apoyarse en ICV cuando ha sido una fuerza bastante desleal.
- pretender transformar IU en una suma de 17 fuerzas nacionalistoides confederadas.
Acabo de escuchar a Gaspar en la SER, su modelo de Izquierda Unida me lleva más que nada a la nausea, "una izquierda unida plural y no atada a los lastres del pasado" creo recordar que ha dicho, también ha mencionado que debemos ser "menos sectarios y dogmáticos" afirmación en la que espero que se incluya a modo de mea culpa y también ha dicho el compañero Gaspar que Izquierda Unida "debe desprenderse de visiones históricas ya en desuso", y todo esto no sonaría mal si no escondiese detrás de estas palabras un deseo de construir una izquierda unida desclasada, vendida al nacionalismo, atomizada en una confederación de fuerzas regionales y compendio del pensamiento socialdemócrata ecoguay al estilo de Iniciativa per Catalunya. Amigo Gaspar, si esta es su visión, conmigo no cuente.
| Posted in »








3 comentarios: Responses to “ Llamazares ya no es coordinador ”
By Anónimo on 26 de octubre de 2008 19:06
Comparto tus críticas a Gaspar a nivel interno, dentro de IU (bueno, salvo lo de EB)
Pero ¿puedes argumentar porqué dices que Gaspar tiene un deseo de construir una IU:
DESCLASADA,
VENDIDA AL NACIONALISMO y
AL PENSAMIENTO SOCIALDEMÓCRATA?
Me gustaría que argumentaras lo que NO ha hecho Gaspar, qué propuestas políticas HAN FALTADO. Cúales hubiera hecho alguien que no sea nacionalista, socialdemócrata y desclasado.
Un/a militante de IU.
By R. Hortaleza on 26 de octubre de 2008 19:33
Hola anónimo, primeramente agradecerte tu opinión en este blog. Depués me gustaría ponerte en contexto de cómo veo yo las cosas...
Yo soy de aquellos que no criticaron en general la política de Llamazares al frente de IU la pasada legislatura. A toro pasado vimos que fue mala, pero en el momento a mi me pareció la única posible. Yo soy de aquellos que criticaron a la "oposición interna" que erosionó el liderazgo de Llamazares la pasada legislatura, porque para mi más importante que casi todo es la lealtad y muchos dirigentes y fracciones de IU fueron desleales con Llamazares. Lo dije y lo repito ahora. En línea con esto voté por Llamazares en las primarias y creo que fue la mejor elección. Pero a partir de ahí he visto unas cosas que han hecho que me desapegue casi totalmente de Llamazares y su línea. En concreto:
- Como decía en el cuerpo de este post Gaspar ha causado un terremoto en lo organizativo, permitiendo la escisión de EBB e Izquierda Xunida, apoyando a una facción nacionalista en Valencia frente a las candidaturas elegidas democráticamente en EUPV.Apoyando ciertas persecuciones políticas de compañeros afines al PCE en diversas partes de España.
- En lo político: Llamazares creo que ha dado sobradas muestras de sentirse más cómodo en una fuerza al estilo de Iniciativa per Catalunya que se autodefine catalanista y ecosocialista (ecosocialdemócrata creo yo). Gaspar, se ha rodeado estos últimos tiempos de ICV, EBB y otras fuerzas en el seno de IU con fuerte tendencia nacionalista como Izquierda Xunida. El propio Gaspar ha dicho que IU debe abrirse a la izquierda nacionalista del estado Español. Más claro agua. En mi opinión Gaspar ve un futuro de IU transmutado en un partido político suma de lo que se pueda salvar de IU + EBB + ICV + CHA + BNG + Aralar +.... cualquier partido de orientación izquierdista-regionalista-nacionalista.
- Y digo que su visión es desclasada y socialdemócrata porque el mismo Gaspar ha manifestado que IU debe superar visiones y lastres del pasado en clara alusión, en mi opinión, a la ideología marxista y de construcción del socialismo. Así, creo que LLamazares lo que quiere construir es una izquierda "caviar" arcoiris con espíritu verde y un papel subordinado al PSOE de "pepito grillo".
Y se me estoy equivocando con este análisis me alegraré de que me lo contéis.
By Julián on 26 de octubre de 2008 20:30
A mí me gustaría comentar un par de cosas sobre el tema.
La primera, que me parece lamentable la forma en que se ha despedido Gaspar. Pues primero nos dijo que dimitía ahora, sin llegar a la asamblea, para evitar que la batalla sobre el pasado y su gestión lastre la asamblea, para evitar más "leña". Y, aparte de que todos sabemos que así evita también presentar un informe de gestión y que se valore ésta, se despide lanzando duras críticas a IU, pero eso sí, procura exhonerarse de todas esas culpas que achaca a la organización que ÉL ha coordinado. Y que ha intentanto no meramente coordinar, sino dirigir de modo personalista. Todo ello me parece totalmente falto de elegancia.
La segunda, el entreguismo al PSOE de la dirección llamazarista en la anterior legislatura sí apunta a la orientación "ecoguay", "desclasada, vendida al nacionalismo y al pensamiento socialdemócrata" a la que se refiere Hortaleza. La línea a la que apunta el llamazarismo es la de Isaurita, Madrazo y Saura, un poco de progresismo chachi-piruli, otro poco de reivindicación nacionalista periférica y un mucho de política institucional tradicional.
Y esto ya se ve desde hace mucho. No se trataba de "erosionar el liderazgo" de Llamazares, sino de denunciar y combatir esta deriva de IU por el bien de la organización. Gaspar ya se ha erosionado él solito con su personalismo y los pufos de su equipo.