Izquierda Anticapitalista el enésimo error de la izquierda española
Written by rafa hortaleza on viernes, diciembre 19, 2008
He ido siguiendo el proceso de constitución de la fuerza política "izquierda anticapitalista".
Yo, que no frecuento las reuniones de ninguna cúpula ni órgano, empecé a sospechar que algo pasaba con el espacio alternativo cuando acompañado de Ceronegativo me encaminé a la sede de izquierda unida en Hortaleza a pegar unos carteles electorales en las pasadas generales 2008. Ese día vimos que, por primera vez en 12 años de militancia política en el barrio, había carteles del espacio alternativo pegados en las calles de Hortaleza. Me resultó curioso que los compañeros del espacio alternativo de Hortaleza hubieran elegido precisamente la campaña electoral para "mostrarse" en el barrio.
Luego el tiempo pasó y haciendo bueno el dicho "nada nunca pasa por nada" me enteré por la prensa de internet que el Espacio Alternativo abandonaba Izquierda Unida para formar una nueva formación política "Izquierda Anticapitalista". Los motivos parecían ser la deriva socialdemócrata de izquierda unida revestidas de más explicaciones un poco huecas. La noticia me causó tristeza no sólo porque perdíamos a un grupo de buenos compañeros que como Corriente Roja antes salían de la organización.
Un poco después mis peores temores se vieron confirmados, el queridísimo compañero Daniel, para mi un referente político en la asamblea de IU de Hortaleza, había dejado izquierda unida para sumarse a izquierda anticapitalista. Me imagino que junto a él se habrán marchado otros buenos y queridos compañeros del espacio alternativo con los que hemos compartido muchas cosas en el barrio. Me enteré por la propia página web de izquierda anticapitalista: Bienvenida a un nuevo compañero, desde Hortaleza, Madrid.Raquel Anula y Daniel Pereyra, militantes de Izquierda Anticapitalista.
Hoy me he enterado que izquierda anticapitalista concurre a las europeas y les voy a dar mi opinión al respecto: deseo a izquierda anticapitalista todo lo peor (políticamente) en las próximas elecciones europeas.
Yo tampoco estoy totalmente satisfecho con izquierda unida, es más, puede que esté muy insatisfecho con mi organización, pero considero un error estratégico abandonar Izquierda Unida para construir una organización nueva dividiendo las reducidas fuerzas de la clase trabajadora que se encuentra encuadrada en un proyecto político de superación del capitalismo. Es un error que ya cometió Corriente Roja.
Las fuerzas que abogamos por una superación del sistema actual siempre encontraremos contradicciones a la hora de gobernar y compartir el gobierno, pactar y colaborar con otras fuerzas que no desean su fin, pero dada la correlación de fuerzas existente, ese es el principal medio de obtener cuotas de poder que nos permitan acceder a palancas institucionales capaces de modificar a mejor las condiciones de vida de las personas a las que pretendemos representar. Ceros a la izquierda no tiene contradicción en este punto: radicalidad ideológica, pragmatismo político y una cuidadosa política de alianzas sobre lo concreto, evaluando lo que conseguimos y lo que cedemos en cada pacto.
Como decía, deseo todo lo peor a Izquierda Anticapitalista en su aventura europea y una pronta vuelta de estos compañeros a Izquierda Unida.
| Posted in »
18 comentarios: Responses to “ Izquierda Anticapitalista el enésimo error de la izquierda española ”
By Anónimo on 19 de diciembre de 2008 20:12
Claro que dividen el espacio de la izquierda real, que la fundación que hacen es autoproclamatoria, sectaria (no hay más que ver las ligerezas que sueltan sobre el PCP o KKE), etc. etc.
Pero eso no puede hacernos olvidar en lo que se ha converido IU: el intento de cambiar su naturaleza, a la manera de ICV, a base de cacicada, purgas y escisión (como en Valencia) deja poco logar a la esperanza: los Nuet y Rosa Aguiar representan a la mitad de la organización, y con semejantes piezas es impoisble construir nada serio.
Pero el verdadero drama estçainstalado en IU, con una degradación inosportable, con una mafia (hablemos claro de una vez) que ha golpe de cacicada
By ceronegativo on 19 de diciembre de 2008 20:18
Podemos enunciar una ley. Cualuqier corriente interna que se organiza es para pirarse, bien al PSOE o a la marginalidad (aún más que la de IU)
Ya tenemos bastantes ejemplos: PDNI, Corriente Roja y Ahora Espacio Alternativo.
Por cierto ¿IU Abierta no decía que se iba a convertir en corriente?
By Kaneda on 19 de diciembre de 2008 22:18
Rafa, comparto tus reflexiones en gran medida. Hombre, yo no les deseo políticamente lo peor, ¡si sacan 5 millones de votos estupendo!
Yo les deseo lo mejor. Ojalá revienten las urnas y saquen miles y miles y miles de votos.
Si IU lo hace como debe, debería de sacar mucho votos más todavía: por presencia social, por trabajo, por trayectoria (que por mucho que intenten mancharla para crear su propio "mito originario", no es tan turbia ni tan socialdemócrata como dicen ni mucho menos)
No creo que sean personas capaces de dividir el voto a la izquierda del PSOE (un voto minoritario, que se dice que está más dividido de lo que está, porque realmente no lo está tanto: hay muchas organizaciones, pero electoralmente todas se comen los mocos excepto IU e ICV)
Piensa por ejemplo que Los Verdes que fueron unidos a las europeas (una organización de gran arraigo en este país, mucha trayectoria, que tienen concejales en unos cuantos sitios y que va a parar allí mucho voto protesta) sacó un...0,4% de los votos...algo más de 65.000 votos.
No sé cuántos españoles conocen "Espacio Alternativo", yo que era un tipo al que le gustaba la política ya antes de militar no los conocía hasta que entré en IU y un día leí sobre ellos en el Foro. También puede que influya que por aquí arriba en Asturies no tienen ningún arraigo.
¡Salud!
By Jorge on 19 de diciembre de 2008 22:24
A mi me sorprende y entristece que en Izquierda Unida no se haya hecho ninguna reflexión (¡ni una sola mención en los debates asamblearios!) sobre la salida de Espacio Alternativo de Izquierda Unida.
Ójala nos volvamos a encontrar pronto en el camino; pero creo que nosotros tenemos mucha responsabilidad en este divorcio, y que en nuestra mano está, también, que vuelvan a acercarse a este maltrecho proyecto.
By Anónimo on 19 de diciembre de 2008 22:48
De acuerdo con Jorge
Fabio
By Anónimo on 20 de diciembre de 2008 09:39
la verdad es que si aplicaramos el aforismo de Mao que mil flores sea bran que compitan 1000 escuelas de pensamiento estariamos encantados...
es una pena que sea por separado una propuesta que unificada tendria mucho mas valor...que pena que esto no sea Francia, Grecia o Portugal donde hay espacio para partidos " tradicionales" PC y otros más alternativos tipo syriza,bloco de esquerras et al
particularmente tengo simpatia por EA en tanto en cuando conozco personalmente a lgun miembro
me parecen honrados, coherentes y currantes...serían tremendamente valiosos en una IU plural, colectiva y realmente entroncada con su obligación de estar a la contra de lo establecido y proponer un modelo deiferente ( que no nuevo)
lo de anticapitalista me genera dudas...para bien o para mal TODO ES CAPITALISMO...DE ELLO VIVIMOS Y A VECES NOS APROVECHAMOS...desde Cayo Lara hasta los OKupas de mi barrio
hasta Cuba sin saberlo está en ese juego e incluso Corea del NOrte
salut y mucha mucha republica
By rafa hortaleza on 20 de diciembre de 2008 10:32
@Kaneda: yo sí lo deseo porque soy un resentido ;P (es coña)
Yo les deseo que como digo, no consigan un buen resultado en las europeas y eso les ayude a ver que es mejor aportar desde dentro de IU. Y lo digo principalmente porque en el EA hay grandes y valiosos compañeros.
By rafa hortaleza on 20 de diciembre de 2008 10:33
@Jorge: muy curioso el silencio de IU.
By surco on 21 de diciembre de 2008 15:40
Un error. El espacio político a la izquierda del Psoe es el que es. En época de crisis crece y en las de bonanza decrece. Si durante la crisis, Iu no se cnstituye en alternativa de gobierno, decrecerá en el siguiente cliclo.
Dividir, dividir y seguir dividiendo no os ayuda.
me gustaría saber cuanas escisiones se basan unicamente en personalismos.
By rafa hortaleza on 26 de diciembre de 2008 20:38
@Surco: yo creo que todas se basan en personalismos vestidos de distintos motivos que no son otra cosa que subterfugios.
By Roque on 27 de diciembre de 2008 16:17
Compañero Rafa,
como anticapitalistas y marxistas deveriamos en los tiempos de hoy alegrarnos cuando cualquier fuerza politica también anticapitalista de izquierda prospere y consiga crear conciencia y despertar en los pueblos del estado español.
Yo por lo menos, aunque nunca vote por IU, me alegro si sacais buenos resultados. Este deveria ser nuestra actitud como miembros de organizaciones o partidos anticapitalistas. Lo demas es simplemente sectarismo del pasado que há dejado pero muy estancados y anejos a la realidad y comprensión el porque surgen fuera de nosotros nuevas generaciones de mobimientos amazipadores y anticapitalistas. Hay que trabajar cada uno desde su organización para crear un mundo, donde muchos mundos tengan sitio y respetuosamente.
Por eso todo lo mejor para IU y todo lo mejor para Izquierda Anticapitalista.
Saludo revolucionario
Roque, Suiza
By rafa hortaleza on 27 de diciembre de 2008 20:48
no estoy de acuerdo, las escisiones en base a personalismos que dividen un espacio político ya bastante dividido no pueden tener mi apoyo porque no suman, restan. Un saludo.
By rosaluxemburgo on 8 de enero de 2009 16:04
Buenas a todos y todas,
He llegado a este blog por casualidad y veo que se abre un debate interesante.
Antes que nada me gustaría presentarme: yo soy de Izquierda Anticapitalista desde hace ahora algo más de 5 años. (antes Espacio Alternativo).
Me sorprende el post del blog, no por el deseo que el compañero nos hace para el nuevo año, sino por la sorpresa con la que acogió la salida de Espacio Alternativo. Imagino que eso depende del lugar en que cada cual esté.
Aunque EA naciera como un reagrupamiento de gentes salpicadas desde la antigua LCR, principalmente, dentro de IU, el crecimiento y evolución posterior nos ha dado la razón a quien desde un principio hemos considerado que IU suponía más que un escenario con potencialidades, un freno para desarrollar una izquierda revolucionaria imbricada en la realidad de clase. Desde muy temprano, la realidad de EA estuvo más vinculada a la autoformación que a IU, con sectores enteros que crecían conscientemente al margen de ésta (por ejemplo en Andalucía y en ciertos sectores de la juventud del resto del estado). La decisión de salir como corriente fue tomada en el último congreso de EA en diciembre de 2007, aunque la forma en que se llevara a cabo en lo concreto se realizara meses más tarde.
La autoformación no es un valor atemporal, su lógica estriba a que en la situación desastrosa de la lucha de clases de principios de siglo junto con la pérdida de IU como referente político de gran parte de la clase trabajadora, quedarse dentro suponía un sobreesfuerzo en el sentido en que había que luchar contra el sistema y contra la porpia dirección, lo que impide percatarse de las posibilidades reales de contrucción que existieron y siguien existiendo hoy con más motivo fuera de IU. Esto no quiere decir que no exista gente y sectores entreros combativos y honestos dentro de IU, sino que esa organización en el contexto pasado y actual no parece que sea válida para recomponer conciencia de clase, ni movimiento obrero. Era necesario salir fuera, por mucho frio que hiciese. Y desde fuera ver las posibilidades de 1) autoformación y 2) reagrupamiento, pero eso sí, libres de burócratas y en plena democracia, más necesaria en momentos de desorientación que nunca.
No somos la panacea, no nos creemos mejor que nadie, pero lo que sí digo es que hoy día Izquierda Anticapitalista no apuesta por la cogestión del modelo, cosa que no creo que se tenga tan claro dentro de IU. Y es esta una piedra angular de nuestro tiempo.
By rafa hortaleza on 8 de enero de 2009 16:25
muchas gracias por tu comentario. Yo provengo de una asamblea de distrito en Madrid donde un queridísmo compañero de EA llego a ser coordinador. Por tanto prefiero pensar que es mejor no debilitar las fuerzas de IU y caminar juntos para conseguir primero desarrollar el programa electoral de IU y después definir la sociedad que cada uno quiera construir, pero conscientes que ya conseguri el primer punto puede ser tachado de utópico, con lo que el segundo...
Un abrazo de todas formas.
By Anónimo on 15 de enero de 2009 18:24
Pues yo a los compañeros de IU, no deseo que tengais ninguna derrota.
Deseo que reflexiones de la politica que se lleva... No solo de la que se ha llevado... hagan ver la necesidad de recuperar una idea de transformación de la sociedad.
No soy de Hortaleza, ni tan siquiera de Madrid, soy vasco y la experiencia en EB-IU ha sido tan terrible desde la etica politica que lo mejor que hemos podido hacer ha sido salir de ese lodazal.
No hay que tener miedo a que existan otras organizaciones de izquierda y tranquilos por los votos , posiblemente saquemos pocos y lo que es de verdad importante... si estais en la calle... en ella nos veremos
By rafa hortaleza on 15 de enero de 2009 18:27
si no es "miedo", es pena...
¿si estamos en las calles? Supongo que querrás decir nos veremos como casi siempre en las calles. Allí nos vemos. Salu2
By Pedro on 8 de febrero de 2009 19:55
Estoy bastante de acuerdo con tu opinión. Parecemos vivir en un sin fin de escisiones y separaciones en la Izquierda, lo que representa justamente lo contrario de la esencia de Izquierda unida. Se habla mucho de la deriva socialdemócraa, pero ¿no votariamos a un partido socialemócrata en el casa de haberlo?. Yo lo haría, pero los socialdemócratas desaparecieron hace 20 años. El futuro de la Izquierda, en mi opinión, no debe fundarse en la creación de corrientes cada vez más radicales y más exclusivistas. Lo que se necesita es "atraer" a aquel sector socialdemócrata del PSOE que no se debe sentir agusto con las políticas de sumisión a los bancos, o a la iglesia que practica el gobierno.
Personalmente, estoy convencido de la posibilidad de crear una opción política de agrupe tanto a los trabajadores asalariados como a la clase media trabajadora. Llamamientos a la esencia anticapitialista de la "clase" obrera no aporta nada ni convencerá a nadie.
By rafa hortaleza on 8 de febrero de 2009 21:34
gracias por tu comentario Pedro. Yo, como creo que comentaba en la entrada, sí creo que es importante definirse políticamente como una fuerza que pretende construir una sociedad socialista y que por tanto aspira a la superación del socialismo. Miestras llega eso, mi opinión es que hay que ser políticamente más pragmático y abrirse a, como dices, la lase media trabajadora.Eso sí, siendo fieles a nuestros planteamientos ideológicos de base.
Una paradoja interesante es cómo IU tiene un mayor % de votos entre una clase media capacitada en relación con el % de votos de la clase más obrera. Gracias por pasar te por este blog y dejar tu opinión.