¿qué casilla marcamos en el IRPF? Yo creo que lo mejor es ninguna...

Written by rafa hortaleza on sábado, mayo 17, 2008

Otro año más me enfrento al dilema de qué casilla marcar en la declaración de la renta. Evidentemente, servidor que cree firmemente en la laicidad del Estado y que las Iglesias deben autofinaciarse con las aportaciones de sus fieles descarta de primeras marcas la "X" para la Iglesia Católica". Además, ya le damos a la Iglesia todos los españoles (marquemos la "X" o no) bastante de nuestro dinero. Que nadie se lleve a engaño: la Iglesia Católica no tiene ni para el vino de los obispos con el dinero que recauda del IRPF. Ahí está en vigor el concordato que en 1979 firmó el Estado con el Vaticano y que sigue obligando al Estado a financiar a la Iglesia, por no mencionar la posición preponderante de la Iglesia en la Educación del Estado, la administración pública, el ejécito etc etc etc. En virtud de dicho concordato el Estado sigue asignando millones de Euros a la Iglesia fuera de lo recaudado por la dichosa "X" del IRPF. Y eso lo pagamos católicos, ateos, agnósticos, musulmanes, budistas, protestantes, judíos, personas físicas y jurídicas etc etc etc.

Sobre esto no añadiré más, no sólo no pienso en marcar la "X" para la Iglesia sino que soy firma partidario de derogar el concordato con la Iglesia Católica, eliminar todo rito católico de la administración del Estado, suprimir la religión católica de la educación y avanzar hacia la autofinanciación de la Iglesia. Pero eso es otro tema que trataremos otro día.

Sobre la labor social de la Iglesia me voy a mojar, es cierto que las personas religiosas o no que realizan estas labores tienen una dedicación encomiable, pero créanme que sé de primerísima mano de lo que hablo, en cierto modo diré que en mi carrera profesional trabajé para ellos durante un tiempo, y la realidad es que las órdenes religiosas funcionan como empresas en las que la directiva son religiosos mientras que los trabajadores son personal laico. Estas congregaciones reciben un pago por parte del Estado (central, autonómico, local) de manera que son una suerte de "subcontrata" del Estado que deja en manos de los religioso la gestión. Contribuyendo de este modo al sostenimiento de la congregación y al prestigio social de la Iglesia. Si no creen en lo que digo les invito a acudir a un centro asistencial religioso y contar cuánto personal es laico (contratado) y cuánto es religioso. Es esclarecedor.

Mi duda es si marcar la "X" en Fines sociales o no marcar nada. Los últimos ejercicios no marqué nada y dejé que el Estado asignara ese % del IRPF tan mal o tan bien como el resto de mi contribución a las arcas públicas. ¿por qué? preguntarán algunos, porque si miro el listado de las ONGs que más se benefician de la casilla para fines sociales tenemos (los datos son de 2001 pero varían muy poco):

CRUZ ROJA - una multinacional a la que tengo especial manía desde que colaboraron en el aniquilamiento de un comando del MRTA en Perú.

CARITAS ESPAÑOLA - ONG tras la que está la Iglesia Católica.

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ORGANIZACIONES A FAVOR DE LAS PERSONAS CON RESTRASO MENTAL

FUNDACIÓN JUAN CIUDAD - Orden Religiosa Católica.

CONFEDERACIÓN COORDINADORA ESTATAL DE MINUSVÁLIDOS FÍSICOS DE ESPAÑA

UNIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES Y ENTIDADES DE ATENCIÓN AL DROGODEPENDIENTE

HERMANITAS DE LOS ANCIANOS DESAMPARADOS - Orden religiosa

ASOCIACIÓN PROYECTO HOMBRE

CONFEDERACIÓN DE CENTROS DE DESARROLLO RURAL

FUNDACIÓ CATALANA DE L’ESPLAI

UNIÓN DEMOCRÁTICA DE PENSIONISTAS Y JUBILADOS DE ESPAÑA

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES DE ATENCIÓN A PERSONAS CON PARÁLISIS CEREBRAL Y AFINES.

CONFEDERACIÓN AUTISMO ESPAÑA

CONGREGACIÓN DE HERMANAS HOSPITALARIAS DEL SGDO. CORAZÓN DE JESUS - Orden religiosa

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FAMILIARES DE ENFERMOS DE ALZHEIMER Y OTRAS DEMENCIAS

ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE AGRUPACIONES DE FAMILIARES Y ENFERMOS MENTALES F.E.A.F.E.S.

ASOCIACIÓN SECRETARIADO GENERAL GITANO

FEDERACIÓN DE RESIDENCIAS DE ANCIANOS DEL SECTOR NO LUCRATIVO

CENTROS SOCIO SANITARIOS CATÓLICOS DE CATALUÑA - Vinculada a la Iglesia Católica.

En fin, que como ven me resulta imposible no financiar a la Iglesia u ONGs a las que no tengo simpatía, así que creo que un año más volveré a NO MARCAR NINGUNA CASILLA , dejar que el Estado asigne mis Euros a lo que considere más conveniente (qué le vamos a hacer...) y yo por mi parte seguiré apoyando a las ONGs que me merecen más confianza. Os adjunto un ejemplo que también por mi vida profesional conocí "desde dentro" y que me merece toda la confianza del mundo: PLAN ESPAÑA.

Nota: si alguien cree que estoy equivocado que me convenza para marcar la "X".

2 comentarios comment | Posted in » Enlaces a esta entrada  

La Unión Europea pondrá límite a los charlatanes

Written by rafa hortaleza on domingo, mayo 11, 2008

Leo en Público que la "La ley limitará a los charlatanes". Según se desprende del citado artículo la "La Unión Europea ha decidido poner freno a los charlatanes a través de una directiva relativa a las prácticas comerciales desleales que obligará, entre otras cosas, a los videntes y santeros a demostrar sus supuestos poderes en el caso de ser llevados a juicio." Fenomenal añado yo, ya era hora que la ley pusiera freno a esa legión de charlatanes con supuesto poderes parapsicológicos que no son más que una sacadera de dinero para personas que necesitan apoyo social y/o psicológico.

Fenomenal, repito, ahora me pregunto si la UE llegará hasta el final y meterá mano a los mayores charlatanes de este Reino: la Iglesia Católica, ¿o es que alguien ha visto que llueva después de procesionar al Santo si la Agencia Estatal de Meteorología no lo pronosticaba? ¿qué pasa con los donativos y penitencias dados en respuesta a supuestos milagros?... Me temo que la cosa no llegará a tanto.

1 comentarios comment | Posted in » Enlaces a esta entrada  

Frutos no se presenta a la reelección como secretario general del PCE

Written by rafa hortaleza on miércoles, mayo 07, 2008

Leo en la web del PCE que Francisco Frutos no se presentará a la reelección como secretario general del PCE. Creo que es una gran noticia.

Hago balance ahora de los años en los que Paco Frutos ha sido secretario general y no me sale demasiado "luminoso".

En el "haber" de Paco tenemos que ha mantenido un discurso político claro y nítido, sin ambigüedades. Sus discursos en la fiesta del PCE no han sido tan estremecedores como los de su predecesor, pero siempre han aportado una claridad en la exposición de la realidad de nuestro mundo que ha sido de agradecer. Personalmente lo que más me ha gustado de Paco Frutos ha sido su crítica sin dobleces a la deriva nacionalista que atenaza a Izquierda Unida en los últimos tiempos.

En el "debe" de Paco Frutos encuentro que ha sido incapaz de impulsar la vida del PCE, no ha culminado la tarea de buscar una definición ideológica a partir de la cual nuestro partido sea útil a la clase trabajadora (manifiesto programa, mundo obrero...etc) pero sobre todo, creo que ha sido un lastre su actitud de crítica no constructiva hacia la dirección de IU. Eso por no decir que ha realizado en muchas ocasiones labor de auténtica "zapa". No es que considere que la dirección de IU en los últimos tiempos y su política no hayan sido criticables, que sí y mucho, sino que considero que dentro de IU las críticas deben ser en lo posible constructivas. No creo que el perfil (o talante) de Paco haya sido precisamente ese.

Llegados a este punto, dar las gracias al camarada Frutos y esperar que el Partido sea capaz de encontrar sangre nueva que lo revitalice. Hace falta.

2 comentarios comment | Posted in » Enlaces a esta entrada  

Ezker Batua Berdeak: así sí compañeros, Aurrera!

Written by rafa hortaleza on miércoles, mayo 07, 2008

Leo en el blog de mi amigo Cero que nuestro concejal de Ezker Batua en Eskoriatza (Gipuzkoa) ha votado a favor de no permitir que la desfachatez y la falta de ética siga gobernando en ese municio Gupuzkoano.

No puedo estar más de acuerdo con los motivos expuestos por el compañero de EBB y celebro por todo lo alto este hecho.

AURRERÁ compañeros!!!

http://pce.es/pcei_pl.php?id=2332

Intervención del concejal de Ezker Batua, Juan Luis Merino, en Eskoriatza (Gipuzkoa) a propósito de la moción ética presentada por PNV-PSE-EA

José Luís Merino, Concejal de EB de Eskoriatza y Militante del PCE-EPK / 06 may 08

Pleno celebrado el día 30 de marzo de 2008 en Eskoriatza

Hace unos días ETA asesinaba a Isaías Carrasco, trabajador y vecino de Mondragón, en nombre nos dicen falsamente, de la defensa de los derechos del pueblo vasco y de la defensa de los valores de la izquierda.

Sin embargo, muchos de nosotros nos preguntamos ¿qué nos quieren decir cuando hablan de derechos y de valores de la izquierda? ¿Es posible desde la izquierda callar ante la amenaza, la extorsión y la muerte?

Nosotros, desde Ezker Batua, pensamos que no, que no es posible. Porque creemos firmemente que cada una de nuestras acciones cotidianas de lucha, por pequeñas que éstas sean, tienen que contener el fin último que perseguimos. Rechazamos rotundamente que “el fin justifique los medios”, porque hay medios que son realmente reprobables desde la óptica del socialismo y el humanismo. No es posible, a nuestro entender, construir un futuro de justicia social y libertad sobre la sangre y el sufrimiento humano provocado por el terror.

Desde los inicios de Ezker Batua y mucho antes, desde la fundación del Partido Comunista de Euskadi, allá por el año 1935, hemos defendido el derecho de todos los pueblos a decidir libremente su futuro, es decir, el derecho de autodeterminación. Hemos defendido también, con la misma fuerza y convicción, el derecho a un empleo digno, a una vivienda, a la sanidad, a la educación, a la paz.... pero por encima de todo ello, hemos defendido el derecho a la vida. El derecho a la vida como primer y principal derecho del ser humano, sobre el que deben materializarse el resto de los derechos personales y colectivos.

No resultan creíbles aquellos que claman por los derechos del pueblo vasco y a continuación callan cuando se conculca el derecho a la vida de uno de sus ciudadanos.
No resultan creíbles aquellos que claman por un Sistema Judicial justo y a continuación callan ante ETA cuando juzga, sentencia a muerte y ejecuta a sus víctimas.
No resultan creíbles aquellos que claman en contra de la tortura y mantienen atemorizados bajo la violencia y el miedo a la ciudadanía vasca.

Desde Ezker Batua siempre hemos rechazado el terrorismo y los métodos violentos para resolver los conflictos o para intervenir en política. Consideramos que además del sufrimiento y el dolor que producen, han actuado y siguen actuando como una auténtica tapadera de la problemática social de nuestro país. La violencia aleja cualquier solución a los problemas cotidianos de la ciudadanía, desde cómo abordar el tema nacional hasta la resolución a los problemas para acceder a un empleo o llegar a fin de mes.

Debilita, asimismo, la necesaria acumulación de fuerzas desde la izquierda para abordar cualquier proyecto transformador de nuestra sociedad, y sólo consigue reforzar a aquellos sectores más conservadores para endurecer códigos penales, aprobar leyes de excepción o para reforzar políticas represivas que no tienen una adecuada y masiva respuesta de rechazo de nuestra sociedad.

Por todo ello, hoy, desde Ezker Batua, pedimos al Grupo Municipal de ANV que rechace rotundamente la violencia, que plante cara a ETA y se comprometa única y exclusivamente con las vías políticas, de lucha social e institucional.

Por último, hubiéramos deseado que esta moción que hoy presentan a este Pleno los Grupos Municipales de PNV, PSE-EE y EA hubiera sido fruto del acuerdo entre todas las fuerzas políticas que rechazamos el terrorismo. No obstante ello, en un ejercicio de coherencia política, de responsabilidad y desde el acuerdo con sus contenidos, desde Ezker Batua vamos a apoyarla con mi voto.

3 comentarios comment | Posted in » Enlaces a esta entrada  

PLATAFORMA 0-6 pide enviar cartas al defensor del menor de la comunidad de madrid

Written by rafa hortaleza on domingo, mayo 04, 2008

La Plataforma 0-6 de la Comunidad de Madrid es una plataforma creada para defender la educación de nuestros hijos entre los 0 y los 6 años frente a las agresiones del gobierno neoliberal de la Sra. Esperanza Aguirre. La plataforma lucha por que el Gobierno de la Comunidad de Madrid retire los vergonzosos decretos que niegan el derecho de los niños y las niñas pequeños a una educación infantil de calidad.

Más información Plataforma 0-6: http://plataformademadrid06.blogspot.com/

En el marco de sus actividades solicita el apoyo de todos y todas enviando una carta al defensor del menor de la Comunidad de Madrid:


Carta para el Defensor del Menor

El/la abajo firmante, usuario/a del servicio público de Educación Infantil

de la Comunidad de Madrid, DENUNCIO que la Consejería de Educación vulnera

el derecho a la educación de los menores de tres años, porque:


• transforma el modelo público en un modelo privado,

• considera a la educación infantil un negocio y no un derecho,

• condena a los niños y niñas a un mal trato, impidiéndoles su derecho como ciudadanos, a un tratamiento educativo digno.

El Decreto de Requisitos Mínimos vulnera el derecho a la educación de los

niños y sus familias.

DENUNCIO que el Decreto de Enseñanzas Mínimas para la etapa 0-6

años, considera la etapa de educación infantil, como un apéndice de la

siguiente etapa /la educación primaria/ sin metodología y pedagogía

propias, con un subordinación de los intereses, capacidades y necesidades

de los niños al aprendizaje de materias que nada tienen que ver con su

maduración psicosocial.

DENUNCIO QUE LOS DECRETOS 17/2008 Y 18/2008, son un grave atentado contra

los Derechos de los Niños, tal y como contempla la Ley de Garantías de los

Derechos de la Infancia y la Adolescencia de la Comunidad de Madrid (6/1995

­ artículo 13 “Derecho a la educación” y artículo 14 “Centros de Educación

Infantil”).

Pinchar aquí

http://www.defensordelmenor.org/ventanilla/quejas-online.php

a - Pinchar en Tramitación de quejas.
b - Copiar la carta y pegarla en el lugar correspondiente.
c - Rellenar datos personas y dar a enviar.

No Comment comment | Posted in » , Enlaces a esta entrada  

VIVA EL DOS DE MAYO!!!

Written by rafa hortaleza on sábado, mayo 03, 2008

La verdad, no tenía ninguna gana de escribir una entrada sobre los 200 años del levantamiento del dos de mayo de 1808 en Madrid, no me parecía un tema a tratar en mi blog, siempre lejos de exaltaciones patrioteras, pero algo me ha revuelto las tripas hasta el punto de provocar una nausea que me hace escribir estas, siempre prescindibles, líneas.

No ha sido la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid Doña Esperanza Aguirre con su intento de apropiarse el bicentenario de la revuelta para incluirlo en su modelo político nacionalista español, eso no es nuevo, eso es esperado y no me provoca la más mínima sensacion. Es un hecho que todos los nacionalismos son inventos políticos y como tales, tratan de buscar justificación en hechos pseudo históricos o teorías pseudo científicas tales como el RH, la religión, la raza, la historia, la lengua, la gatronomía... En este marco todos los nacionalismos buscan extraer y moldear hechos históricos a su antojos y convertirlos en base innegable de la nación que pretenden construir. En este sentido creo que el 2 de mayo ha sido secuestrado por un concepto de nacionalismo conservador rancio españolista.

Dicho todo lo anterior me toca las narices sobremanera el desprecio sistemático de la izquierda ante este hecho histórico. Como madrileño, me siento orgulloso que aquellos madrileños (madrileño ayer y hoy = persona que vive en Madrid) se levantaran contra un ejercito invasor jugándose lo único que poseían: la vida.

En ese sentido comentarios como "la sublevación casposa" o otros en esta línea consideran al levantamiento del dos de mayo como el origen de todos los males de una patria (España) que es una madrastra de naciones y libertades, a mi esto me parece maniqueo. Sugiero a estas personas que se hagan psicoanalizar para que dejen de ver fantasmas españoles por cada esquina, si el hijo de puta de Franco les traumatizó con las clases de formación del espíritu nacional... pues seguro que algún terapeuta puede ayudar. Yo por suerte me libré de aquello (aunque por contra tenga una hipoteca que...)

El dos de mayo, a pesar de haber sido secuestrado por el españolismo más rancio, fue un episodio complejo que desde mi punto de vista no se puede analizar de una forma maniquea de "buenos y malos".

El pueblo de Madrid se levantó contra un ejercito invasor, tal y como hoy siguen haciendo miles de personas en Palestina o Irak. Probablemente la democracia americana sea mejor que la dictadura de Saddam, pero nadie quiere que un ejercito invasor extranjero le enseñe los valores de libertad, fraternidad e igualdad. Así, hace 200 años, una turba de madrileños se lanzó a la calle sin programa político claro, o quizá con diferentes programas políticos pero con una única dirección: liberarse del invasor. Qué duda cabe que el invasor representaba ideas mucho más avanzadas que la monarquía borbónica... pero a nadie le gusta repito, que esas ideas te las impongan a golpes de M-16 chicos de Illinois, o una compañía de Guardias Imperiales Franceses, que viene a ser lo mismo. Qué duda vabe que todos los nacionalismos se consolidan ante la existencia de un "enemigo común", y en ese punto el 2 de mayo sí es inicio de una concepción nacional española. El dos de mayo es así mismo la chispa que prendería en el constitucionalismo español y la concepción de una nación moderna de ciudadanos. Qué duda cabe que las élites liberales se dividieron entre "afrancesados" que pensaban aprovechar el impulso francés para regenerar España, y otros liberales que no querían un abandono del antiguo régimen a golpe de tambor francés. En toda la Guerra de Independencia en mi opinión aconteció una guerra civil larvada entre liberales y reaccionarios que solo se concretó después del expulsar al enemigo común Israelí, perdón quiero decir Francés, y que duró hasta el siglo XX.

Yo por mi parte sí estoy orgullos de un pueblo que hace 200 años inició con su intifada por las calles de mi ciudad un cambio que tendría enormes consecuencias para España y el Mundo.

¡¡¡VIVAN LOS FEDAYINES DEL 2 DE MAYO!!!

12 comentarios comment | Posted in » Enlaces a esta entrada  
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Este soy yo

Este es mi rincón personal para hablar (reflexionar se me queda grande) de las cosas que me interesan desde una óptica de izquierdas. Me escondo bajo el pseudónimo Rafa Hortaleza porque el 'gran hermano' sigue vigilando...Eres bienvenido a dejar tus comentarios siempre que sean en un tono amistoso. Administrar

Want to subscribe?

 Subscribe in a reader.
Find entries :