ETA sigue en su absurda huída hacia adelante...
Written by rafa hortaleza on miércoles, julio 29, 2009
Furgoneta bomba. Casa Cuartel de la Guardia Civil en Burgos. 200 Kg. de explosivos. Sin aviso previo. 60 heridos.
Resumen telegráfico de la última acción terrorista de ETA.
Una acción encaminada a producir una verdadera masacre y que sólo la suerte y las circuntancias han impedido que fuera así. A mi se me terminan las palabras de condena, rechazo, incompresión y asco hacia la banda terrorista ETA y los que desde la política les amparan, justifican y alientan. Me quedo con las palabras de Cayo Lara (Coordinador General de IU) que una vez más ha pedido a ETA que "de una vez por todas y para siempre deje de causar dolor a las víctimas y abandone definitivamente la violencia".
Viene muy al caso una polémica que he mantenido con un camarada del Partido Comunista Portugués en su blog. Me ha sorprendido lo poco que conocen nuestros camaradas portugueses la realidad de la situación del terrorismo en España. Me ha soprendido ver en qué grado ha calado en algunos de nuestros vecinos la propaganda de ETA/Batasuna. Me ha soprendido la tolerancia e incluso la comprensión hacia el terrorismo en el Estado Español. Me ha soprendido un discurso bien armado desde la dialéctica de Batasuna.
El camarada portugués incluso tenía todo un discurso de crítica a Izquierda Unida y su posición política ante el problema terrorista vasco. Un discurso a mi juicio injusto ya que IU siempre ha criticado la Ley de Partidos y denunciado la tortura, las desapariciones y el GAL.
Es soprendente el magnetismo que produce el "mundo batasuna" en la izquierda de portugal y otros países. ETA puede seguir engañando a buenos militantes de izquierda fuera de España, pero aquí, todos sabemos la mierda que son y que sólo les queda un camino: abandonar las armas.
| Posted in »
17 comentarios: Responses to “ ETA sigue en su absurda huída hacia adelante... ”
By ceronegativo on 29 de julio de 2009 20:47
hay mucha gente que vive todavía en el franquismo... y la épica de la lucha clandestina pues tiene mucho tirón... es cuestión de tiempo y de educar.
By nykaa on 29 de julio de 2009 21:12
Yo lo escuche casi en directo como quien dice desde la radio yme dió pena que volviese de nuevo la sin razón, en fin algún día podremso con ellos, pero pareece que no será en un futuro inmediato..
Gracias por tu comentario si has votado en diseño también me presento en personal, si te apetece pasate por mi casita.
Saludos y suerte en el concurso.
By Javi on 29 de julio de 2009 23:00
Todavía engañan a algunos...pero cada vez a menos, estoy convencido. Y es importante que vaya a menos en vez de ir a más. Me extraña que con atentados como éste haya alguien que todavía crea que es más "oportuno" guardar silencio.
By Anónimo on 30 de julio de 2009 01:24
es que un cosa es no estar de acuerdo con los métodos de ETA, y otra muy distinta este tipo de discurso típico del tardofranquismo que se sigue utilizando en el PCE-IU-EB.
mitxel
By Txema on 30 de julio de 2009 07:36
Y a mi Javi y a mi. Y por cierto, para condenar semejante brutalidad no hace falta Ley que me lo exija.
By rafa hortaleza on 30 de julio de 2009 08:42
@Mitxel: ¿esta entrada es un discurso tardo-franquista? A mi me parece tardo franquista y un anacronismo (además de un horror) que ETA siga mantando.
¿así que los presos etarras son presos políticos don Mitxel? vaya, vaya...
By àngels on 30 de julio de 2009 11:52
Rafa, Portugal tiene su historia y nosotros la nuestra, y es difícil comprender porqué se dicen ciertas cosas... Por ejemplo, la izquierda en Portugal tiene una experiencia de guerra descolonizadora todavía muy reciente que marca discurso, y un sentimiento antiespañol que a mí me costó dar muchas explicaciones el año largo que viví en Portugal... En cambio, en el respeto a la vida y contra la pena de muerte sí nos encontramos sin enmascaramientos. A veces para llegar a entendimientos políticos hay que pasar antes por cuestiones muy humanas...
By rafa hortaleza on 30 de julio de 2009 11:59
@Angels: intento ser muy comprensivo créeme. Yo también he trabajado de lunes a viernes en Lisboa más de un año y pude constatar el cariño que tienen por España muchos portugueses muy parejo a un desconocimiento de nuestra realidad en muchos aspectos.
Yo creo que amparar, tolerar y calificar de "presos políticos" a los terroristas de ETA hoy en día no debería caber en ninguna cabeza medianamente informada (o medianamente amueblada).
A mi me sorprende, siempre me ha sorprendido, cuánto cala el discurso ETArra en compañeros de la izquierda de portugal y sudamérica.
Entiendo que la película de "un pequeño grupo idealista luchando contra un estado opresos" no deja de ser romántica y que para algunos ETA se pudiera parecer al EZLN siendo Josu Ternera una especie de Subcomandante Marcos...
Yo creo que es una mentira sin más. Y no tengo que justificar las atrocidades que se cometen en España (o se han cometido) en la guerra sucia contra ETA porque he sido el primero (como cualquiera de IU) en denunciarlo. Pero eso no me ciega ante el hecho de que ETA no es más que una banda terrorista de la peor calaña.
Como ves el tema me indigna un poco. Muchas gracias por tus siempre sabios comentarios.
By Anónimo on 30 de julio de 2009 12:09
don Rafa, los presos de ETA, llámelos como quiera, tienen un tratamiento político especial.
Si le parece, les llamamos delincuentes comunes. Pero le aseguro que eso no arreglará nada.
mitxel
By rafa hortaleza on 30 de julio de 2009 12:19
@Mitxel: son presos terroristas y deben tener un tratamiento especial que no quiere decir por supuesto que esté a favor del maltrato, las torturas e incluso tengo serias dudas con el tema de la dispersión.
¿Entonces los presos de ETA son iguales que un ratero que trafica con hachis? ¿Nos olvidamos de su caracterisitica terrorista?
En cualquier caso, el camarada portugués los calificaba como "presos políticos" porque sus actos terroristas estabam motivados por motivaciones políticas. ¿estás de acuerdo con esta definición?
Mira a mi algunos de Batasuna que han metido en la carcel (y luego soltado) por delitos de opinión sí me parecen presos políticos.
Pero los que asesinan, ponen bombas, señañan objetivos, hacen seguimientos, dan cobijo, pasan información, hacen tareas de apoyo logísitco... para mi son terroristas.
Me parece que tenemos muchos complejos también en este tema ¿no crees?
By Red on 31 de julio de 2009 10:25
Mire usted, voy a hacer un fino análisis político: lo que pasa es que hay mucho gilipollas suelto.
Otro fino análisis político: nos guste o no, la proporción de gilipollas viene a ser aproximadamente igual en la izquierda y en la derecha. Otra cuestión muy distinta es que los de la derecha (gilipollas o no) están todos equivocados. Pero según mis estudios estadísticos (hechos para el Departamento de Finos Análisis Políticos de la Universidad de Bollullos del Condado) la probabilidad de ser gilipollas apenas está correlacionada con la ideología política.
Lo siento, sé que es duro de admitir, pero admitámoslo de una puta vez y comprenderemos mejor muchas cosas.
(Sobre todo lo digo por el que parece tener interés, aunque se me escapa cuál puede ser ese interés, en que no diga usted a nadie que es comunista... al otro no le veo tan gilipollas, más bien le pasa como a los de derechas, que no tienen por qué ser gilipollas para estar equivocados)
By Red on 31 de julio de 2009 10:30
Don mitxel, ¿podría usted especificar un poco las diferencias entre "no estar de acuerdo con los métodos de ETA" y "este tipo de discurso típico del tardofranquismo que se sigue utilizando en el PCE-IU-EB"?
Más que nada para que ningún malpensado piense que lo de "típico del tardofranquismo" es gratuito, o que la diferencia es entre "no estar de acuerdo con los métodos de ETA" y "estar en desacuerdo con los métodos de ETA". Hay mucho malpensado suelto...
By rafa hortaleza on 31 de julio de 2009 10:38
@Red: estamos de acuerdo. Gracias por sus comentarios.
By Luís Vasco (de Portugal) on 3 de agosto de 2009 12:48
Ustedes, dan verguenza cuando justifican la persecucion facista de Batasuna y de la izquierda independentista vasca.
Odian a ETA? Ok, eso es con ustedes. Pero porque oprimir la libertad de opinión de otros.
Batasuna no condena atentados pero tampoco los defende. Eso es un derecho de libertad de opinión.
Como se pueden proclamar comunistas cuando apoyan el fascismo español? Ni siquiera democratas son.
Y que tal defender la democracia y los derechos humanos en Euskal Herria?
Si es verdad que en Portugal somos solidarios con el Pueblo Vasco. Porque?
Porque no nos vendemos a la derecha-PSOE.
Ustedes no son una alternativa para los trabajadores españoles (mucho menos para los vascos), ustedes son un apoyo de la banda neoliberal de PSOE. Hasta cuando los pactos de PCE-IU con los capitalistas? Eso si es incomprensible.
El problema no es ETA o no estar de acuerdo con ellos, el problema, es tal cual la derecha, usar ETA para callar y arrestar a toda la izquierda independentista vasca y destruir la democracia y drechos humanos vascos, entre los cuales el derecho a la autodeterminacion.
Portugal no se rinde al fascismo! Que el Pueblo Vasco decida su futuro!
Luís Vasco
By Soldadito Valiente on 4 de agosto de 2009 21:49
A ETA/Batasuna se le tiene que exigir una cosa solamente: rendición incondicional. ¿Qué es eso de abandonar las armas?. Esa es la salida guay que muchos izquierdistas deseais. ¿Qué pasa? ¿ETA ya ha cumplido su función? Cuando asesinaban a ministros, militares y policias en el franquismo y la transición pues se brindaba y todo. Eraís aliados, claro. Ahora ya no. Por eso ese remordimiento de conciencia os pide al cuerpo una sola cosa: dejar las armas y como si nada hubiese pasado. Mucha hipocresía, como casi todo en vuestro entorno ideológico.
Al Luis Vasco de Portugal sólo decirle que a sus amigitos se les tiene que recomendar un nuevo gel para la ducha: el gel GAL.
Un saludo
By rafa hortaleza on 10 de agosto de 2009 11:35
@Soldito Valiente: la izquierda siempre condenó los atentados de ETA en democracia aunque asesinaran a militares fascistas que sólo querían que volviera el franquismo. Incluso entonces fíjate. Así que a dar lecciones de democracia a otra parte por favor.
Ah! tus provocaciones jaleando al GAL no voy a toleraralas en este blog. En este blog no se tolera apología del terrorismo incluyendo del terrorismo de Estado.
Valiente demócrata estás hecho...
By rafa hortaleza on 10 de agosto de 2009 11:40
@Vasco:
La izquierda independentista vasca (o parte de ella) como Aralar se presenta normalmente a las elecciones.
Este blog ni IU ha dejado de criticar en ningún momento la Ley de Partidos con la que no podemos estar de acuerdo.
Odiar a ETA no es una cuestión "política" es una cuestión de principios, de humanidad, de ética. Es algo "Pre-político".
IU siempre defiende la democracia en todas partes inlcuyendo la Comunidad Autónoma Vasca y la Cominudad Foral de Navarra.
¿Solidarios con el pueblo vasco? ¿Te refieres solidario con el policia vasco -tan vasco como los etarras- que fue asesinado en junio? ETA (gracias a dios) no es "el pueblo vasco".
Vasco: de corazón. Infórmate más y mejor sobre la realidad en España y en el País Vasco,de verdad.
No nosotros no somos una alternativa para los trabajadores de España ni del País Vasco. Eso es lo único en que te doy la razón. Pero lo estamos intentando.
A estas alturas apoyar a ETA sólo puedo entenderlo desde un desconocimiento total del problema vasco.