¿Alguien me explica por qué han detenido a unos impresentables ciudananos en San Sebastian?
Written by rafa hortaleza on miércoles, octubre 14, 2009Mira que me caen mal los de Batasuna. Los desprecio por no ser capaces de romper su subordinación a la estrategia de ETA y condenar el terrorismo etarra. Es incomprensible para mi que sigan haciendo el juego político a ETA y en definitiva, constituyéndose como parte del problema en lugar de parte de la solución.
Mira que me repugnan con su doble moral y su falta de escrúpulos y, en bastantes ocasiones, cinismo e hipocresía ante el drama humano que constituye el terrorismo...
Pero la detención ayer de un grupo de personas que estaban reunidas (derecho de libre reunión) realizando acciones políticas (derecho de libre opinión) en San Sebastián no tiene por donde cogerla en un presunto estado democrático. ¿Estaban haciendo bombas? No. ¿Tenían armas? No. ¿Estaban extorsionando? No. ¿Hacían propaganda etarra? No. ¿Estaban recabando información para la identificación de objetivos terroristas? No. ¿Estaban financiando o planeando vías de financiación de ETA? No.
Pues que alguien me explique por qué el Juez Garzón ordenó la detención de un grupo de ciudadanos en Donostia que, por muy despreciables que me puedan parecer a mi, conservan sus derechos políticos ¿o es que va a ser verdad que se están ilegalizando ideas políticas? Al final tendré que darle la razón a Mitxel...
| Posted in »
16 comentarios: Responses to “ ¿Alguien me explica por qué han detenido a unos impresentables ciudananos en San Sebastian? ”
By ceronegativo on 14 de octubre de 2009 14:26
Si eta = batasuna lo de ayer fue detención de terroristas, es sólo aplicar la lógica endiablada de la ley de partidos.
By Javi on 14 de octubre de 2009 14:39
Me leí con atención las crónicas de las detenciones y es de destacar que en ninguna (y he ojeado unas cuantas) se señala cuál es el delito que cometían. Se dice que estaban reunidos impulsando una plataforma para unir a la peña abertzale en la sede de LAB, y otros que fueron detenidos en sus casas. Pero no dice cuál es la razón, como si se diera por hecho que eso (montar una plataforma abertzale) fuera delito. Realmente estupefaciente.
By nynaevesedai on 14 de octubre de 2009 14:46
Ya lo ha dicho Rubalcaba, Bombas y Política a la vez, no.
Así que los detiene ¿por qué él y su ministerio no es capaz de acabar con ETA?
¿De verdad buscan que ETA diga, ea, me rindo, aquí tenéis todas mis cuentas, mis armas...?
Mucha demagogia... cada día más parecidos a Bush and company...
@Javi
Según Garzón seguir las directrices de ETA de que la IA esté en las elecciones municipales. Así que cómo siguen instrucciones de ETA, ya tá...
By rafa hortaleza on 14 de octubre de 2009 15:00
pues Nynaeve a mi sí me gustaría que ETA se rindiera pero más que eso, que los 100K de vascos y vascas que les siguen, alientan y apoyan vía "batasuna" les dijeran bien alto y claro que "basta ya".
Lo primero sería consecuencia de lo segundo.
Por otra parte Otegi & Co. han demostrado su falta de arrojo político sobradamente.
By nynaevesedai on 14 de octubre de 2009 15:19
Una cosa es lo que se quiere y otra lo que va a pasar con mayor probabilidad. Y cómo no es una cuestión de lo que queremos (yo quiero que el Borbón abdique y de paso a un referendum sobre la república), entonces hay que ponernos en lo que es más probable y actuar en consecuencia.
Dudo mucho que tras 50 años de lucha, ETA decida rendirse, porque se está deteniendo a todos aquellos que el gobierno, ministerio, judicatura, decide en cada momento, que el entorno es ETA.
Es más, creo que esta estrategia lo que hace es favorecer a todos aquellos que dentro de ETA creen que la única vía es la violencia.
En cuanto a todos esos votantes, no te preocupes, también hay muchos que piensan que con nuestros votos lo único que conseguimos es que vuelva a gobernar al PP, porque debilitamos al PSOE.
Con esto quiero decir que no es tan sencillo. Que me consta que hay personas votantes de Batasuna, que no están de acuerdo con la violencia, pero que consideran que con su voto y su militancia están haciendo lo mejor para resolver el conflicto.
By rafa hortaleza on 14 de octubre de 2009 15:29
yo creo que hay que luchar por lo que queremos aunque parezca imposible. Yo quiero que ETA desaparezca y que en España se decida que es admisible que una parte del país decida constituirse en estado propio y que se articulen medios y modos para ello y que se vote y decidamos de una vez lo que queremos ser y no ser y se termine de una vez este problema absurdo.
Entiendo que sobre el terreno (asumo que eres/vives en Euskadi) las cosas se ven con un trazo más fino y que probablemente yo esté dejando detalles atrás que deben ser tenidos en cuenta.
By Carles. on 14 de octubre de 2009 16:03
Extrait d’une déclaration de Fillon concernant les étrangers en France :
« …Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de notre drapeau, de notre engagement, de nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Francaise, LE DROIT DE PARTIR. Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez choisi… »
Nous, Bretons, pouvons lui répondre :
« …Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et depuis plus de cinq cent ans vous nous avez annexés, colonisés, utilisés comme chair à canon dans toutes vos guerres étrangères à nos principes et à nos intérêts, imposés votre administration, votre langue et votre culture exclusives que nous aurions mieux acceptées dans le respect des nôtres, votre fiscalité qui vous sert en premier chef, vos médias qui taisent nos vérités pour imposer les vôtres, vos décisions arbitraires et souvent contre nature telle l’actuelle partition de la Bretagne, votre système centraliste corrompu, votre justice à double vitesse digne de l’ancien régime… Aussi, effectivement, nous en avons assez de votre drapeau tâché du sang de nos pères et qui refuse pourtant de nous reconnaître comme nous mêmes, de vos idéaux creux comme vos lois et que vous ne respectez pas vous-mêmes, de vos croyances chrétiennes que vous ne mettez guère en pratique en bons tartuffes que vous êtes, de votre style de vie où l’argent prime sur la valeur et la solidarité humaines. Je vous encourage donc fortement à profiter de cette grande liberté Francaise que vous accordez avec ironie aux étrangers sur votre sol : LE DROIT DE PARTIR. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Si vous n'êtes pas satisfait de l’identité bretonne qui continue et continuera à vous résister jusqu’à la reconnaissance de nos droits, alors PARTEZ ! »
Para hacerse una idea, me lo ha enviado un amigo hace una hora. Salut! Carles.
By rafa hortaleza on 14 de octubre de 2009 16:09
@carles: disculpa pero no entiendo ni una pizca de francés ¿podrías resumirlo? Gracias!
By Carles. on 14 de octubre de 2009 16:39
Compa, ¿has probado el traductor de Google? Aunque hace cagadas resulta muy práctico y en general funciona bien, sobre todo para textos no muy largos, pero como los jóvenes sois algo vagos te resumo:
El primero, Fillon, es un Le Pen o un PPro francés, que dice a los extranjeros que ésto es cristiolandiagabacha y si no les gusta, puerta: Partes: ¡Iros!.
La response un bretón, tras quinientos años de ocupación, explotación y centralismo rapaz, en los mismos términos, acabando con que, le gfste o o, continuarán hablando bretón y defendiendo su cultura e identidad, hasta el reconocimiento de sus derechos y si no le gusta, ¡puerta!
Ya ves lo de que todos cocinamos habas, aunque las llamemos fabes! Salut, y aprende idiomas o estarás más encarcelao que un yanqui!
By nynaevesedai on 14 de octubre de 2009 16:40
Pos aunque me vine de tierras "extrañas" leáse Barna, hace más de 30 años, de haber crecido en el Barrio Salamanca de Madrid hasta hace dos añitos (esto marca, te lo aseguro, jejeje), ahora creo que de vez en cuando te doy la paliza con IU Colmenar Viejo.
Y aunque podrías leer por ahí, que mi chico es de allí, lo cierto, es que lo primero que le llamó la atención de mi, fue, mis opiniones al respecto, no a la inversa.
Yo también creo que se ha de luchar aunque parezca imposible, pero efectivamente, creo que hay un montón de matices que se nos escapan, no tanto por no vivir allí, sino por la manipulación informativa a la que llevamos sometidos desde hace muchos años.
La que sufre IU, no es nada comparada con ésta.
De todos modos, cuando yo leo a Don Mitxel, suelo pensar, que me lee el pensamiento y casi que suscribo la gran mayoría de sus comentarios... quizá eso te ponga en contexto sobre lo que pienso al respecto.
;-)
By rafa hortaleza on 14 de octubre de 2009 16:52
@carles: ¡¡gracias!! de momento con dominar el inglés y el castellano me conformo ;)
By rafa hortaleza on 14 de octubre de 2009 16:53
@nynaeve: ok entiendo entonces que el "cupo vasco" te parece una medida socialista ;-P
By Pablo on 14 de octubre de 2009 17:03
Para saber si el fin de ETA está cerca o no debemos mirar la historia de otras organizaciones parecidas. Con ello debemos saber un poco de historia.Las Brigadas Rojas o badder mainhoff efectuaron actos terroristas por unos ideales olvidándose del apoyo popular que era prácticamente inexistente.
En cambip, ETA aun perdiendo el apoyo de la izquierda que podía tener durante el franquismo sigue con una aceptación suficiente en el Paía Vasco como para sentirse legitimados. El problema para ellos es que esos apoyos son cada vez menores debido a la demencial lucha que intentan vender que no convence a nadie y a muy pocos vascos.
Viviendo allí se pude observar perfectamente el sinsentido de los asesinatos y la intolerencia, Nynaeve.
By nynaevesedai on 14 de octubre de 2009 17:58
@Pablo
eh, eh, eh... que yo soy pacifista. Ya sé que a veces es difícil separar según qué cosas, pero el sin sentido de los asesinatos no justifica el sin sentido de las detenciones o conculcación de derechos. La intolerancia, es lo mismo en ambos casos, de hecho.
Y tampoco es necesario vivir allí para darse cuenta de eso, por otro lado.
En cuanto a lo de fijarse en otras formaciones, cierto, también podemos sumar el GRAPO, que se quedó sin apoyo social. A los alemanes, ¿no se los cepillaron? con otro ejemplo de terrorismo de Estado.
Yo casi prefiero fijarme en el IRA, dónde estos mismos pasos que se están dando ahora mismo en España, ya se demostraron inoperantes.
@Rafa
Eso es trampa, jejeje... estoy discutiendo conmigo misma, ante argumentos contrarios, cómo me pasa con Cuba
:-P
P.D.: Es que he visto que Pablo se dirigía a mí, después de poner el comentario en twitter.
By Basseta on 14 de octubre de 2009 18:21
Completamente de acuerdo con tu texto y con la mayoría de los comentarios. Es una lástima que Garzón, trabajador incansable y juez acertado y justo en la mayoría de lo que hace, haya asumido también el papel de coartador de libertades. Sería una pena que con ello pretendiese lavar su imagen ante la derecha más rancia.
By Pablo on 14 de octubre de 2009 23:31
En ningún momento he pretendido justificar la actuación de la justicia en algunas detenciones que van en contra de los derechos más básicos, pero creo que no se debe confundir defendiendo todo tipo de opiniones. Todas las personas son respetables y sus derechos inviolables pero sus opiniones no lo son.