"Pacto con el PP de entrada NO". Pasodoble: recuerdos de Extremadura
Written by rafa hortaleza on viernes, julio 29, 2011
Llegando tarde, ya lo sé. Sin hacer caso a mi buen amigo Viul que tan bien explicó su posición sobre aquello que pasó en Extremadura, con el PP, el PSOE, IU, Ricky Martin, el perro, la niña y la nocilla.
Mi buen amigo Viul me ha aconsejado que ya, con lo que ha llovido, deje correr el asunto. Pero Rafa Hortaleza es cabezón y no se queda con algo dentro que quiera vomitar. Sobre todo si es algo que a mi juicio IU no ha hecho bien.
Lo primero que quiero decir bien fuerte para que quede muy claro, es que me parece perfecto que los compañeros de IU Extremadura no quieran pactar con el PSOE en los términos que quiera el PSOE y para perpetuar una de las peores y más hostiles a IU versiones del PSOE. Es decir: lo entiendo y me parece normal. A mi el cuerpo me pedía exactamente lo mismo. Como Viul creo que a pesar de ser yo centralista en lo tocante a pactos (léase con ICV, con el PNV, con el PSOE, con Falange Auténtica...) los estatutos de IU son claros y dicen que son compentencias de las federaciones...
c- Los acuerdos o alianzas con organizaciones políticas o sociales dentro de la coherencia, naturaleza y contenido programático del proyecto federal, en su ámbito
territorial respectivo"
Pero entonces ¿por qué el Comité Político Federal aprueba y difunde en su web y por boca de Cayo Lara que...?
" (...) habiendo dejado claro ya que ni por activa ni por pasiva Izquierda Unida permitirá que haya gobiernos de derechas”.
El problema de fondo para mi es que si IU sale a la ciudadanía con un programa (¿recordáis lo de el programa obliga?) incluyendo el compromiso de no permitir acuerdos con el PP. Es obligatorio cumplir ese programa electoral. Y en este caso nuestro programa, con el que fuimos a la ciudadanía, nos obligaba a votar al PSOE en Extremadura. Y no lo hicimos. Y eso nos coloca en el mismo plano que el PPSOE, tratando a la ciudadanía como a putas electorales que nos dan su voto cada cuatro años para que hagamos lo que queramos con ellos. Y no deberíamos ser iguales que los demás en eso. Y no me vale que "había un video" en el que decíamos que "no tenemos por qué elegir entre lo mismo y lo mismo". Una cosa es la propaganda y otra los compromisos electorales.
Si algo aprendí de Julio Anguita es que el programa es sagrado. Añado yo que los votos son de los ciudadanos y no de las organizaciones. Por tanto consultar a las bases de IU Extremadura aún siendo sano, no es correcto. Lo hubiera sido antes del 22M para fijar el programa electoral, pero no después.
Así que creo que, al contrario que Viul, las cosas no están en calma. Las cosas pueden estar en calma en las cañerías de IU pero a la ciudadanía de España (extremeña o no) le hemos enseñado el muñeco detrás de la muleta. Hemos cometido un error político de fondo que terminaremos pagando y no por permitir gobernar al PP en Extremadura, sino por prostituir la voluntad de nuestros votantes que no puede ser interpretada si no es comparando con los compromisos adquiridos en campaña: al programa.
Y si el Consejo Político Federal no tenía competencia para realizar tal toma de posición, alguien debería pagar políticamente por ello.
Y si el CP Federal debe tener potestad de fijar posiciones políticas sobre alianzas a nivel federal tendremos que cambiar los estatutos.
Se han hecho las cosas fatal, y nadie, absolutamente nadie ni extremeños, ni federales tiene la vergüenza de pagar un mínimo precio político por ello.
Wikio
| Posted in »
4 comentarios: Responses to “ "Pacto con el PP de entrada NO". Pasodoble: recuerdos de Extremadura ”
By ceronegativo on 29 de julio de 2011 23:35
hombre, estando de acuerdo en lo fundamental contigo, tengo que decir que la propaganda electoral también es "programa", joder, si hasta los folletos de ofertas del carrefuá son vinculantes!!!!
By GatoSinBotas on 30 de julio de 2011 00:00
Yo no veo que hayan cometido ningún error en Extremadura, ¿por qué? pues porque IU es alternativa de gobierno tanto local, comunidad como estatal y desgraciadamente, esa sensación no se tiene en muchos sitios. Un ejemplo claro de que los pactos pueden salir mal lo encuentras en Sevilla, bien es verdad que la derecha se ha cebado con IU, pero ¿hubiera ocurrido lo mismo de no pactar?...siempre quedaría la duda.
El programa es vinculante, los folletos e incluso la palabra dada a un vecino, pero en cada lugar se dan condiciones distintas y aunque se tenga una directiva general, esta debe ser flexible a cada caso.
Creo que los pactos con cualquier partido perjudican (¿porqué no una coalición de partidos de izquierda antes de las elecciones?), o se es alternativa o no se es, muchos hablan de la marca blanca del PSOE.
IU tiene sello propio, tiene y debe tener denominación de origen y de la mano del PSOE, nunca se tendrá.
En Andalucía, si se diera la coyuntura del pacto desde mi humilde opinión debería desecharse, y ahora es el momento de dejar claro que se va hacer.
saludos.
By alexandros on 30 de julio de 2011 17:59
bueno "aquello" ya paso y ,lo mejor ees no refocilarse en la mierda sini mirar palante
a IU le han hecho el favorcito del siglo al adelantar 4 meses la agonia a la que estaba sometida..de primeras NI 2.0 queda retratada con el pie cambiado mientras que a Loquo ya no le da tiempo material s dearse a conocer minimamente por mucho que mediapro y o prisa quieran
ergo existe la oportunidad de assegurar 4-5 escaños, crear grupo propio y desde ahi y de una vez por todas refundar este truño en el que desgraciadamente se ha convertido IU
en una fuerz modern apero clasica, avanzada pero con los pies en la tierra, joven pero con añada.....
y dediquense a eso cohone ¡¡
yo por mi parte voy a traer aunque sea de la oreja o pagando 50 votos extras, casi todos ademas en madrid
ea pafuera telarañas
By Vientos Nuevos on 6 de agosto de 2011 00:07
¡¡¡URGENTE!!! EN ESPAÑA SE PREPARA UN GOLPE DE ESTADO BLANDO
SI ÉSTA NOTICIA SE CONFIRMA ESTAMOS ANTE UN GOLPE DE ESTADO BLANDO EN TODA REGLA.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/